Киев
облачно с прояснениями
+15 °C
Пробки:
5 баллов

Оценивая все «за» и «против» жизни в пригороде, специалисты в сфере недвижимости сходятся во мнении, что проживание в пригороде имеет ряд существенных проблем, о которых не договаривают застройщики с периферии, передает vesti-ukr.comЭто значительные риски в процессе покупки самой квартиры, проблемы с инженерными коммуникациями и дискомфорт из-за неразвитой социальной инфраструктуры.

Пообщавшись с жителями периферии, журналисты составили наиболее актуальные проблемы проживания за Киевом, главные из которых приводятся ниже.

На птичьих правах
«До сих пор отсутствует единый градостроительный кадастр Киевской области, который дает ответы на вопросы о надежности застройщика, соблюдении строительных норм и требований. Отсюда – многочисленные пирамиды, затягивание сроков ввода домов в эксплуатацию и недострои», – пишет издание, ссылаясь на слова жительницы Ирпеня Натальи Тереховой, которая до сих пор не может въехать в свою квартиру: «Заключили договор. Потом выяснилось, что у застройщика не было документов на начало работ, стройка полностью остановилась. Уже три года мы в поисках правды, хотим вернуть свои деньги».

Плохая инвестиция
Следующий аргумент, приведенный автором материала, – это то, что ликвидность столичной недвижимости выше пригородной. Учитывая местоположение, транспортную доступность и развитую инфраструктуру – ликвидность недвижимости в пригороде проигрывает городской. Квадратный метр в столице всегда был и будет дороже и ликвиднее, чем в пригороде.

Дополнительные расходы
«Ежедневно, чтобы добраться до ключевых точек: работа, ВУЗ, школа – жители пригорода вынуждены проводить на пути в столицу по несколько часов. При этом постоянно растут расходы на проезд в общественном транспорте и бензин для личных автомобилей. К тому же дороги не были рассчитаны на постоянно увеличивающийся поток людей. Налицо колоссальная транспортная проблема. Вскоре магистрали вообще не смогут справиться с маятниковой миграцией пригородных жителей в Киев и обратно», – к такому выводу приходит журналист, обосновывая его заключениями экспертов.

Некуда выйти
Также в статье приводятся жалобы жителей периферии на отсутствие достаточного количества развлечений в области.

«У нас нет торгово-развлекательных центров, ночных клубов, кинотеатра, про театр вообще молчу. Нет даже нормального кафе. Чтобы развлечься и культурно провести время приходится ехать в столицу», – цитируют в материале рассказ жителя Ворзеля Евгения.

Автор статьи приходит к выводу, что большинство опрошенных жителей Киевской области согласились, что проживание в пригороде обходится несколько дороже, чем они ожидали.

Многие, с кем общались, сетовали, что «если бы могли вернуть время назад, то выбрали бы квартиру в столице, стоило чуть подождать и подкопить: в городе жить удобнее, легче, есть инфраструктура, меньше транспортных проблем, быстрее добираться до работы».

Оставить комментарий

Всего комментариев: 0

Оставить комментарий

Ваш email не будет опубликован.

*

code