Киев
ясно
+20 °C
Пробки:
5 баллов

Миллиардный долг КП «Киевский метрополитен» перед компанией «Укррослизинг» может помешать работе предприятия в обычном режиме.

Об этом в программе «Схемы» заявила советник начальника коммунального предприятия Наталья Макогон, передает obozrevatel.com

«На сегодняшний день просто ситуация грозит тем, что нельзя проводить в обычном режиме предприятию всю его деятельность. У нас есть, конечно, запасы, которые мы сделали заранее, и, в принципе, метрополитен – это то предприятие, которое всегда имеет некий запас прочности. И, назовем это «по требованию», нам дают возможность закупать необходимые детали. Но, скажем, живости у предприятия нет. То есть, развития предприятие не имеет», – отметила она.

Такое состояние дел связано с соглашением, которое в 2009 году подписало КП «Киевский метрополитен» с одобрения киевской власти на поставку 100 вагонов метро с компанией-победителем тендера «Укррослизингом».

Основателем компании была кипрская фирма, близкая, по данным издания «Наші гроші», к окружению соратника Виктора Януковича.

В 2010 году в составе бенефициаров появилась также фирма, подконтрольная российскому «Внешэкономбанку».

В программе отметили, что сейчас бенефициаром компании в украинском реестре указан Павел Фукс — до недавнего времени российский бизнесмен.

По состоянию на 2018 год, выяснили журналисты, общий долг Киевского метрополитена перед «Укррослизингом» составляет почти 2 млрд грн. Из них меньше половины — задолженная плата за сами вагоны метро, а более 1 млрд грн — коэффициент корректировки, который возник из-за изменения валютного курса.

По данным «Схем», метрополитен подписал с «Укррослизингом» дополнительное соглашение, в котором стороны привязали суммы выплат к курсу доллара. Именно этот пункт уже в 2014-2016 годах из-за резкого обесценивания украинской валюты привел к дополнительному долгу в более чем миллиард гривень.

Столичная власть попыталась отстоять средства несколькими способами. Один из них — обращение в СБУ, СНБО, Кабмин с вопросом о введении санкций против компании, которая в структуре собственности имела русские корни.

Оставить комментарий

Всего комментариев: 0

Оставить комментарий

Ваш email не будет опубликован.

*

code